i5-10400 vs i3-12100 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - Tingkatan Kinerja Game


i5-10400 i3-12100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3340 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i3-12100 di The Last of Us Part I menggunakan Graphics 384SP Mobile - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-12100

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
19.1 FPS
1080p
18.8 FPS
1440p
14.5 FPS
1440p
14.2 FPS
2160p
7.6 FPS
2160p
7.5 FPS
w1440p
11.8 FPS
w1440p
11.6 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
38.0 FPS
1080p
37.5 FPS
1440p
29.8 FPS
1440p
29.3 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
24.9 FPS
w1440p
24.5 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
56.9 FPS
1080p
56.2 FPS
1440p
45.2 FPS
1440p
44.4 FPS
2160p
26.1 FPS
2160p
25.8 FPS
w1440p
38.0 FPS
w1440p
37.4 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
94.7 FPS
1080p
93.5 FPS
1440p
75.9 FPS
1440p
74.6 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
44.2 FPS
w1440p
64.2 FPS
w1440p
63.3 FPS
i5-10400
  • i5-10400 memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • i5-10400 memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i5-10400 memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.
  • i5-10400 memiliki dorongan jam turbo yang lebih tinggi. Turbo Boost adalah fitur CPU yang akan menjalankan kecepatan jam CPU lebih cepat dari jam dasarnya, jika ada kondisi tertentu. Ini akan memungkinkan perangkat lunak yang lebih lama yang berjalan pada core lebih sedikit, untuk berkinerja lebih baik pada perangkat keras yang lebih baru. Karena game juga perangkat lunak, itu juga berlaku untuk mereka.
i3-12100
  • i3-12100 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.
  • i3-12100 memiliki ukuran proses yang lebih kecil. Semakin cepat transistor dapat hidup dan mati, semakin cepat ia dapat bekerja. Dan transistor yang hidup dan mati dengan lebih sedikit energi lebih efisien, mengurangi daya pengoperasian, atau "konsumsi daya dinamis," yang dibutuhkan oleh prosesor.

Compare i5-10400 vs i3-12100 specifications

i5-10400 vs i3-12100 Architecture

i5-10400 i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i3-12100 Cache

i5-10400 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i3-12100 Cores

i5-10400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-12100 Features

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Notes

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Performance

i5-10400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.3 GHz
Multiplier29.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i5-10400 vs i3-12100 Physical

i5-10400 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i3-12100 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda