i5-11600K vs i3-2102 - The Last of Us Part I Graphics 448SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11600K i3-2102

Multi-Thread Performance

14700 Pts
3736 Pts

Single-Thread Performance

2992 Pts
1623 Pts

The Last of Us Part I

i5-11600K לעומת i3-2102 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 448SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11600K i3-2102

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
31.9 FPS
1080p
13.1 FPS
1440p
24.2 FPS
1440p
9.9 FPS
2160p
12.8 FPS
2160p
5.2 FPS
w1440p
19.8 FPS
w1440p
8.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
59.4 FPS
1080p
27.3 FPS
1440p
46.7 FPS
1440p
21.3 FPS
2160p
26.7 FPS
2160p
12.0 FPS
w1440p
39.2 FPS
w1440p
17.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
86.9 FPS
1080p
41.5 FPS
1440p
69.2 FPS
1440p
32.7 FPS
2160p
40.7 FPS
2160p
18.9 FPS
w1440p
58.6 FPS
w1440p
27.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
141.8 FPS
1080p
69.9 FPS
1440p
114.3 FPS
1440p
55.6 FPS
2160p
68.6 FPS
2160p
32.5 FPS
w1440p
97.5 FPS
w1440p
47.1 FPS
i5-11600K
  • ל- i5-11600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-11600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-11600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2102
  • ה - i3-2102 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11600K vs i3-2102 specifications

i5-11600K vs i3-2102 Architecture

i5-11600K i3-2102
CodenameRocket LakeSandy Bridge
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR05D
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMar 16th, 2021Jun 2011

i5-11600K vs i3-2102 Cache

i5-11600K i3-2102
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-11600K vs i3-2102 Cores

i5-11600K i3-2102
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 750Intel HD 3000
SMP # CPUs11

i5-11600K vs i3-2102 Features

i5-11600K i3-2102
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i5-11600K vs i3-2102 Notes

i5-11600K i3-2102
This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.Can be "upgraded" to Core i3-2153 to operate at 3600MHz by purchasing and downloading Intel software.

i5-11600K vs i3-2102 Performance

i5-11600K i3-2102
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.9 GHz3.1 GHz
Multiplier39.0x31.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 4.9 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-11600K vs i3-2102 Physical

i5-11600K i3-2102
Die Sizeunknown131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknown504 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-11600K vs i3-2102 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך