i3-12300 vs i9-10900K - The Last of Us Part I GTX 1660 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i9-10900K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
22851 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3099 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 לעומת i9-10900K ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1660 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i9-10900K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
23.6 FPS
1080p
24.6 FPS
1440p
17.9 FPS
1440p
18.3 FPS
2160p
9.4 FPS
2160p
9.6 FPS
w1440p
14.6 FPS
w1440p
15.0 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
45.7 FPS
1080p
47.4 FPS
1440p
35.9 FPS
1440p
36.6 FPS
2160p
20.4 FPS
2160p
20.8 FPS
w1440p
30.0 FPS
w1440p
30.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
67.8 FPS
1080p
70.2 FPS
1440p
53.9 FPS
1440p
54.9 FPS
2160p
31.3 FPS
2160p
31.9 FPS
w1440p
45.5 FPS
w1440p
46.5 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
112.0 FPS
1080p
115.7 FPS
1440p
89.9 FPS
1440p
91.5 FPS
2160p
53.3 FPS
2160p
54.2 FPS
w1440p
76.3 FPS
w1440p
78.0 FPS
i3-12300
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i9-10900K
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12300 vs i9-10900K specifications

i3-12300 vs i9-10900K Architecture

i3-12300 i9-10900K
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i9-10900K Cache

i3-12300 i9-10900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i3-12300 vs i9-10900K Cores

i3-12300 i9-10900K
# of Cores410
# of Threads820
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i9-10900K Performance

i3-12300 i9-10900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.3 GHz

i3-12300 vs i9-10900K Physical

i3-12300 i9-10900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12300 vs i9-10900K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך