Phenom II X3 705e vs i3-4370 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with AMD Phenom II X3 705e

The Callisto Protocol

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz

Phenom II X3 705e i3-4370

Multi-Thread Performance

2227 Pts

5600 Pts

Single-Thread Performance

844 Pts

2220 Pts

The Callisto Protocol

Phenom II X3 705e לעומת i3-4370 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Phenom II X3 705e i3-4370

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	5.1 FPS
1080p	9.3 FPS
1440p	3.7 FPS
1440p	6.7 FPS
2160p	1.8 FPS
2160p	3.3 FPS
w1440p	2.9 FPS
w1440p	5.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	11.8 FPS
1080p	20.2 FPS
1440p	8.9 FPS
1440p	15.1 FPS
2160p	4.6 FPS
2160p	8.0 FPS
w1440p	7.1 FPS
w1440p	12.2 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	18.6 FPS
1080p	31.1 FPS
1440p	14.1 FPS
1440p	23.5 FPS
2160p	7.5 FPS
2160p	12.7 FPS
w1440p	11.4 FPS
w1440p	19.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	32.0 FPS
1080p	52.8 FPS
1440p	24.4 FPS
1440p	40.2 FPS
2160p	13.2 FPS
2160p	22.2 FPS
w1440p	19.8 FPS
w1440p	33.1 FPS

Phenom II X3 705e

ל- Phenom II X3 705e יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- Phenom II X3 705e יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- Phenom II X3 705e יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.

i3-4370

ל- i3-4370 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-4370 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-4370 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare Phenom II X3 705e vs i3-4370 specifications

Phenom II X3 705e vs i3-4370 Architecture

	Phenom II X3 705e	i3-4370
Codename	Heka	Haswell
Generation	Phenom II X3 (Heka)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR3	DDR3
Part#	HD705EOCK3DGIHD705EOCGIBOX	unknown
Production Status	End-of-life	unknown
Released	Jun 2009	Jul 2014

Phenom II X3 705e vs i3-4370 Cache

	Phenom II X3 705e	i3-4370
Cache L1	128K (per core)	64K (per core)
Cache L2	512K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	4MB (shared)

Phenom II X3 705e vs i3-4370 Cores

	Phenom II X3 705e	i3-4370
# of Cores	3	2
# of Threads	3	4
Integrated Graphics	N/A	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

Phenom II X3 705e vs i3-4370 Features

	Phenom II X3 705e	i3-4370
	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

Phenom II X3 705e vs i3-4370 Performance

	Phenom II X3 705e	i3-4370
Base Clock	200 MHz	100 MHz
Frequency	2.5 GHz	3.8 GHz
Multiplier	12.5x	38.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	54 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	1.25 V	unknown

Phenom II X3 705e vs i3-4370 Physical

	Phenom II X3 705e	i3-4370
Die Size	258 mm²	177 mm²
Package	µPGA	FC-LGA12C
Process Size	45 nm	22 nm
Socket	AMD Socket AM3	Intel Socket 1150
Transistors	758 million	1400 million
tCaseMax	unknown	72°C