i9-14900K vs i3-3240 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-14900K

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz

i9-14900K i3-3240

Multi-Thread Performance

41458 Pts

4310 Pts

Single-Thread Performance

5619 Pts

1808 Pts

Need For Speed: Payback

i9-14900K לעומת i3-3240 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-14900K i3-3240

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	63.3 FPS
1080p	26.9 FPS
1440p	43.4 FPS
1440p	19.4 FPS
2160p	29.6 FPS
2160p	13.2 FPS
w1440p	39.1 FPS
w1440p	17.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	107.0 FPS
1080p	51.2 FPS
1440p	77.4 FPS
1440p	38.5 FPS
2160p	55.6 FPS
2160p	27.5 FPS
w1440p	70.8 FPS
w1440p	35.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	150.6 FPS
1080p	75.5 FPS
1440p	111.5 FPS
1440p	57.6 FPS
2160p	81.7 FPS
2160p	41.8 FPS
w1440p	102.5 FPS
w1440p	52.6 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	238.0 FPS
1080p	124.2 FPS
1440p	179.6 FPS
1440p	95.9 FPS
2160p	133.8 FPS
2160p	70.3 FPS
w1440p	165.8 FPS
w1440p	87.9 FPS

i9-14900K

ל- i9-14900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-14900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-3240

ל- i3-3240 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-3240 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.