i9-10900K vs i3-9350KF - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-10900K

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz

i9-10900K i3-9350KF

Multi-Thread Performance

22851 Pts

10458 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2562 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K לעומת i3-9350KF ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-9350KF

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	58.1 FPS
1080p	51.9 FPS
1440p	41.9 FPS
1440p	37.4 FPS
2160p	28.6 FPS
2160p	25.5 FPS
w1440p	37.7 FPS
w1440p	33.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	99.4 FPS
1080p	90.3 FPS
1440p	75.1 FPS
1440p	68.1 FPS
2160p	54.0 FPS
2160p	48.9 FPS
w1440p	68.6 FPS
w1440p	62.3 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	140.8 FPS
1080p	128.7 FPS
1440p	108.4 FPS
1440p	98.8 FPS
2160p	79.4 FPS
2160p	72.3 FPS
w1440p	99.5 FPS
w1440p	90.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	223.4 FPS
1080p	205.4 FPS
1440p	174.8 FPS
1440p	160.3 FPS
2160p	130.3 FPS
2160p	119.1 FPS
w1440p	161.3 FPS
w1440p	148.0 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9350KF

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-9350KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs i3-9350KF specifications

i9-10900K vs i3-9350KF Architecture

	i9-10900K	i3-9350KF
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i9-10900K vs i3-9350KF Cache

	i9-10900K	i3-9350KF
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9350KF Cores

	i9-10900K	i3-9350KF
# of Cores	10	4
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-9350KF Features

	i9-10900K	i3-9350KF

i9-10900K vs i3-9350KF Notes

	i9-10900K	i3-9350KF

i9-10900K vs i3-9350KF Performance

	i9-10900K	i3-9350KF
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	4 GHz
Multiplier	37.0x	40.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	91 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	up to 4.6 GHz
Voltage	variable	variable

i9-10900K vs i3-9350KF Physical

	i9-10900K	i3-9350KF
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C