i5-12400 vs i3-4330 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i3-4330

Multi-Thread Performance

16800 Pts
5092 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2031 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 לעומת i3-4330 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-4330

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
59.2 FPS
1080p
31.7 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
22.8 FPS
2160p
29.2 FPS
2160p
15.7 FPS
w1440p
38.4 FPS
w1440p
20.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
101.0 FPS
1080p
59.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
44.4 FPS
2160p
55.0 FPS
2160p
32.0 FPS
w1440p
69.7 FPS
w1440p
40.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
142.9 FPS
1080p
86.4 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
65.9 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
48.3 FPS
w1440p
101.0 FPS
w1440p
60.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
226.5 FPS
1080p
141.1 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
109.0 FPS
2160p
132.4 FPS
2160p
80.9 FPS
w1440p
163.6 FPS
w1440p
100.6 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4330
  • ל- i3-4330 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4330 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-12400 vs i3-4330 specifications

i5-12400 vs i3-4330 Architecture

i5-12400 i3-4330
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSR1NM
Production StatusActiveunknown

i5-12400 vs i3-4330 Cache

i5-12400 i3-4330
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-4330 Cores

i5-12400 i3-4330
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-4330 Performance

i5-12400 i3-4330
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.5 GHz
Multiplier25.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-4330 Physical

i5-12400 i3-4330
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i5-12400 vs i3-4330 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך