i5-11400 vs i5-2500K - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-11400

Need For Speed: Payback

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz

i5-11400 i5-2500K

Multi-Thread Performance

14000 Pts

6477 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

1897 Pts

Need For Speed: Payback

i5-11400 לעומת i5-2500K ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i5-2500K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	73.5 FPS
1080p	51.3 FPS
1440p	53.1 FPS
1440p	37.1 FPS
2160p	37.1 FPS
2160p	25.9 FPS
w1440p	48.2 FPS
w1440p	33.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	121.5 FPS
1080p	89.4 FPS
1440p	92.1 FPS
1440p	67.7 FPS
2160p	67.7 FPS
2160p	49.6 FPS
w1440p	84.7 FPS
w1440p	62.3 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	169.4 FPS
1080p	127.5 FPS
1440p	131.0 FPS
1440p	98.2 FPS
2160p	98.2 FPS
2160p	73.2 FPS
w1440p	121.3 FPS
w1440p	90.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	265.4 FPS
1080p	203.7 FPS
1440p	209.0 FPS
1440p	159.3 FPS
2160p	159.3 FPS
2160p	120.5 FPS
w1440p	194.4 FPS
w1440p	148.0 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i5-2500K

Compare i5-11400 vs i5-2500K specifications

i5-11400 vs i5-2500K Architecture

	i5-11400	i5-2500K
Codename	Rocket Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i5 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR008
Production Status	Active	End-of-life
Released	Mar 16th, 2021	Jan 2011

i5-11400 vs i5-2500K Cache

	i5-11400	i5-2500K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-11400 vs i5-2500K Cores

	i5-11400	i5-2500K
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	Intel HD 3000
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i5-2500K Features

	i5-11400	i5-2500K

i5-11400 vs i5-2500K Notes

	i5-11400	i5-2500K

i5-11400 vs i5-2500K Performance

	i5-11400	i5-2500K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.3 GHz
Multiplier	26.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	95 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 3.7 GHz
Voltage	variable	unknown

i5-11400 vs i5-2500K Physical

	i5-11400	i5-2500K
Die Size	unknown	216 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	1,160 million
tCaseMax	72°C	unknown