i3-9100F vs i3-2130 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz

Need For Speed: Payback

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz

i3-9100F i3-2130

Multi-Thread Performance

8988 Pts

4059 Pts

Single-Thread Performance

2343 Pts

1754 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9100F לעומת i3-2130 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9100F i3-2130

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	66.1 FPS
1080p	33.6 FPS
1440p	47.7 FPS
1440p	24.2 FPS
2160p	33.3 FPS
2160p	16.9 FPS
w1440p	43.3 FPS
w1440p	22.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	111.0 FPS
1080p	62.1 FPS
1440p	84.0 FPS
1440p	46.7 FPS
2160p	61.6 FPS
2160p	34.1 FPS
w1440p	77.3 FPS
w1440p	43.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	155.9 FPS
1080p	90.6 FPS
1440p	120.3 FPS
1440p	69.2 FPS
2160p	89.9 FPS
2160p	51.4 FPS
w1440p	111.3 FPS
w1440p	64.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	245.7 FPS
1080p	147.6 FPS
1440p	192.8 FPS
1440p	114.3 FPS
2160p	146.6 FPS
2160p	85.9 FPS
w1440p	179.2 FPS
w1440p	106.0 FPS

i3-9100F

ל- i3-9100F יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-9100F יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i3-9100F יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i3-9100F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-2130

Compare i3-9100F vs i3-2130 specifications

i3-9100F vs i3-2130 Architecture

	i3-9100F	i3-2130
Codename	Coffee Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR05W
Production Status	Active	End-of-life
Released	Apr 2019	Sep 2011

i3-9100F vs i3-2130 Cache

	i3-9100F	i3-2130
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	3MB (shared)

i3-9100F vs i3-2130 Cores

	i3-9100F	i3-2130
# of Cores	4	2
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	N/A	Intel HD 2000
SMP # CPUs	1	1

i3-9100F vs i3-2130 Performance

	i3-9100F	i3-2130
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.6 GHz	3.4 GHz
Multiplier	36.0x	34.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.2 GHz	N/A
Voltage	variable	1.176 V

i3-9100F vs i3-2130 Physical

	i3-9100F	i3-2130
Die Size	unknown	131 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	504 million
tCaseMax	72°C	73°C