i9-13900K vs i3-7300 - Minecraft Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K i3-7300

Multi-Thread Performance

34549 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
2317 Pts

Minecraft

i9-13900K לעומת i3-7300 ב- Minecraft באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-7300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
466.3 FPS
1080p
324.4 FPS
1440p
205.3 FPS
1440p
149.6 FPS
2160p
100.8 FPS
2160p
73.4 FPS
w1440p
163.7 FPS
w1440p
119.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
555.2 FPS
1080p
415.7 FPS
1440p
286.6 FPS
1440p
220.7 FPS
2160p
158.6 FPS
2160p
121.3 FPS
w1440p
237.8 FPS
w1440p
182.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
644.2 FPS
1080p
507.0 FPS
1440p
367.8 FPS
1440p
291.7 FPS
2160p
216.4 FPS
2160p
169.3 FPS
w1440p
311.8 FPS
w1440p
246.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
822.1 FPS
1080p
689.6 FPS
1440p
530.3 FPS
1440p
433.8 FPS
2160p
332.1 FPS
2160p
265.1 FPS
w1440p
460.0 FPS
w1440p
372.9 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-7300
  • ל- i3-7300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-13900K vs i3-7300 specifications

i9-13900K vs i3-7300 Architecture

i9-13900K i3-7300
CodenameRaptor Lake-SKaby Lake
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBHSR359
Production StatusActiveActive

i9-13900K vs i3-7300 Cache

i9-13900K i3-7300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)4MB (shared)

i9-13900K vs i3-7300 Cores

i9-13900K i3-7300
# of Cores242
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 630
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-7300 Performance

i9-13900K i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz4 GHz
Multiplier30.0x40.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs i3-7300 Physical

i9-13900K i3-7300
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C65°C

Compare i9-13900K vs i3-7300 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך