i5-10400 vs i3-7100 - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i3-7100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
5784 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2227 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 לעומת i3-7100 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-7100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
15.8 FPS
1080p
11.8 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
10.4 FPS
2160p
10.8 FPS
2160p
8.1 FPS
w1440p
13.2 FPS
w1440p
9.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
32.2 FPS
1080p
24.9 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
22.3 FPS
2160p
23.0 FPS
2160p
17.9 FPS
w1440p
27.5 FPS
w1440p
21.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
48.6 FPS
1080p
38.0 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
34.1 FPS
2160p
35.3 FPS
2160p
27.6 FPS
w1440p
41.8 FPS
w1440p
32.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.3 FPS
1080p
64.2 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
57.9 FPS
2160p
59.7 FPS
2160p
47.1 FPS
w1440p
70.3 FPS
w1440p
55.6 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-7100
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-7100 specifications

i5-10400 vs i3-7100 Architecture

i5-10400 i3-7100
CodenameComet LakeKaby Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR35C
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2017

i5-10400 vs i3-7100 Cache

i5-10400 i3-7100
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-10400 vs i3-7100 Cores

i5-10400 i3-7100
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-7100 Features

i5-10400 i3-7100
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7100 Notes

i5-10400 i3-7100

i5-10400 vs i3-7100 Performance

i5-10400 i3-7100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.9 GHz
Multiplier29.0x39.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-7100 Physical

i5-10400 i3-7100
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-10400 vs i3-7100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך