i9-12900K vs Phenom II X6 1075T - Godfall Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i9-12900K

Godfall

Graphics 384SP Mobile with AMD Phenom II X6 1075T

i9-12900K Phenom II X6 1075T

Multi-Thread Performance

28791 Pts

5344 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

1193 Pts

Godfall

i9-12900K לעומת Phenom II X6 1075T ב- Godfall באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K Phenom II X6 1075T

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	49.6 FPS
1080p	23.3 FPS
1440p	32.5 FPS
1440p	15.7 FPS
2160p	15.0 FPS
2160p	7.2 FPS
w1440p	25.5 FPS
w1440p	12.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	86.8 FPS
1080p	45.2 FPS
1440p	60.3 FPS
1440p	32.0 FPS
2160p	30.7 FPS
2160p	16.1 FPS
w1440p	48.9 FPS
w1440p	25.8 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	124.1 FPS
1080p	67.1 FPS
1440p	88.2 FPS
1440p	48.3 FPS
2160p	46.5 FPS
2160p	25.0 FPS
w1440p	72.3 FPS
w1440p	39.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	198.6 FPS
1080p	110.9 FPS
1440p	143.9 FPS
1440p	80.9 FPS
2160p	78.0 FPS
2160p	42.7 FPS
w1440p	119.1 FPS
w1440p	66.4 FPS

i9-12900K

ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-12900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Phenom II X6 1075T

ל- Phenom II X6 1075T יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- Phenom II X6 1075T יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i9-12900K vs Phenom II X6 1075T specifications

i9-12900K vs Phenom II X6 1075T Architecture

	i9-12900K	Phenom II X6 1075T
Codename	Alder Lake	Thuban
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Phenom II X6 (Thuban)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR3
Part#	unknown	HDT75TFBK6DGRHDT75TFBGRBOX
Production Status	Active	End-of-life

i9-12900K vs Phenom II X6 1075T Cache

	i9-12900K	Phenom II X6 1075T
Cache L1	64K (per core)	128K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	512K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	6MB (shared)

i9-12900K vs Phenom II X6 1075T Cores

	i9-12900K	Phenom II X6 1075T
# of Cores	16	6
# of Threads	24	6
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs Phenom II X6 1075T Performance

	i9-12900K	Phenom II X6 1075T
Base Clock	100 MHz	200 MHz
Frequency	3.2 GHz	3 GHz
Multiplier	32.0x	15.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	125 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	up to 3.5 GHz

i9-12900K vs Phenom II X6 1075T Physical

	i9-12900K	Phenom II X6 1075T
Die Size	unknown	346 mm²
Package	FC-LGA1700	µPGA
Process Size	10 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1700	AMD Socket AM3
Transistors	unknown	904 million
tCaseMax	72°C	unknown