i3-12300 vs i3-3225 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i3-12300 i3-3225

Multi-Thread Performance

14493 Pts
4335 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1768 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 vs i3-3225 v The Last of Us Part I pomocí GTX 1650 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-3225

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
17.8 FPS
1080p
8.3 FPS
1440p
13.5 FPS
1440p
6.3 FPS
2160p
7.1 FPS
2160p
3.3 FPS
w1440p
11.0 FPS
w1440p
5.2 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
35.7 FPS
1080p
18.2 FPS
1440p
28.0 FPS
1440p
14.3 FPS
2160p
15.9 FPS
2160p
8.0 FPS
w1440p
23.4 FPS
w1440p
12.0 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
53.7 FPS
1080p
28.2 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
22.3 FPS
2160p
24.7 FPS
2160p
12.7 FPS
w1440p
35.8 FPS
w1440p
18.9 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
89.5 FPS
1080p
48.1 FPS
1440p
71.6 FPS
1440p
38.2 FPS
2160p
42.2 FPS
2160p
22.2 FPS
w1440p
60.6 FPS
w1440p
32.5 FPS
i3-12300
  • i3-12300 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i3-12300 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i3-12300 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-12300 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-3225
  • i3-3225 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i3-3225 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i3-12300 vs i3-3225 specifications

i3-12300 vs i3-3225 Architecture

i3-12300 i3-3225
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61SR0RF
Production StatusActiveunknown

i3-12300 vs i3-3225 Cache

i3-12300 i3-3225
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12300 vs i3-3225 Cores

i3-12300 i3-3225
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4000
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-3225 Performance

i3-12300 i3-3225
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.3 GHz
Multiplier35.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W55 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-3225 Physical

i3-12300 i3-3225
Die Size163 mm²118 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12300 vs i3-3225 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře