i3-7300 vs i3-12100 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i3-7300 i3-12100

Multi-Thread Performance

6436 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7300 vs i3-12100 v Need For Speed: Payback pomocí Graphics 512SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7300 i3-12100

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
56.3 FPS
1080p
70.9 FPS
1440p
40.6 FPS
1440p
51.2 FPS
2160p
28.4 FPS
2160p
35.7 FPS
w1440p
36.9 FPS
w1440p
46.5 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
96.8 FPS
1080p
117.8 FPS
1440p
73.1 FPS
1440p
89.2 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
65.4 FPS
w1440p
67.3 FPS
w1440p
82.2 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
137.3 FPS
1080p
164.7 FPS
1440p
105.6 FPS
1440p
127.3 FPS
2160p
79.0 FPS
2160p
95.2 FPS
w1440p
97.8 FPS
w1440p
117.8 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
218.3 FPS
1080p
258.5 FPS
1440p
170.7 FPS
1440p
203.4 FPS
2160p
129.5 FPS
2160p
154.7 FPS
w1440p
158.7 FPS
w1440p
189.2 FPS
i3-7300
  • i3-7300 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-7300 je výkonnější a generuje méně tepla.
i3-12100
  • i3-12100 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i3-12100 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i3-12100 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i3-12100 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.

Compare i3-7300 vs i3-12100 specifications

i3-7300 vs i3-12100 Architecture

i3-7300 i3-12100
CodenameKaby LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#SR359SRL62
Production StatusActiveActive

i3-7300 vs i3-12100 Cache

i3-7300 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L34MB (shared)12MB (shared)

i3-7300 vs i3-12100 Cores

i3-7300 i3-12100
# of Cores24
# of Threads48
Integrated GraphicsIntel HD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-7300 vs i3-12100 Features

i3-7300 i3-12100

i3-7300 vs i3-12100 Performance

i3-7300 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3.3 GHz
Multiplier40.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP51 W60 W
Turbo ClockN/Aup to 4.3 GHz

i3-7300 vs i3-12100 Physical

i3-7300 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-7300 vs i3-12100 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře