i5-11600K vs i5-12400 - Microsoft Flight Simulator Graphics 448SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i5-11600K i5-12400

Multi-Thread Performance

14700 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

2992 Pts
3240 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-11600K vs i5-12400 v Microsoft Flight Simulator pomocí Graphics 448SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11600K i5-12400

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
26.5 FPS
1080p
26.4 FPS
1440p
23.2 FPS
1440p
23.1 FPS
2160p
18.0 FPS
2160p
18.0 FPS
w1440p
22.1 FPS
w1440p
22.0 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
50.6 FPS
1080p
50.4 FPS
1440p
45.0 FPS
1440p
44.9 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
36.1 FPS
w1440p
43.2 FPS
w1440p
43.0 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
74.6 FPS
1080p
74.4 FPS
1440p
66.9 FPS
1440p
66.6 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
54.2 FPS
w1440p
64.2 FPS
w1440p
64.0 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
122.7 FPS
1080p
122.3 FPS
1440p
110.5 FPS
1440p
110.1 FPS
2160p
90.3 FPS
2160p
90.3 FPS
w1440p
106.3 FPS
w1440p
106.0 FPS
i5-11600K
  • i5-11600K má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i5-11600K má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i5-12400
  • i5-12400 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i5-12400 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i5-12400 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.

Compare i5-11600K vs i5-12400 specifications

i5-11600K vs i5-12400 Architecture

i5-11600K i5-12400
CodenameRocket LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive

i5-11600K vs i5-12400 Cache

i5-11600K i5-12400
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i5-11600K vs i5-12400 Cores

i5-11600K i5-12400
# of Cores66
# of Threads1212
Integrated GraphicsUHD Graphics 750UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-11600K vs i5-12400 Features

i5-11600K i5-12400

i5-11600K vs i5-12400 Notes

i5-11600K i5-12400

i5-11600K vs i5-12400 Performance

i5-11600K i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.9 GHz2.5 GHz
Multiplier39.0x25.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 4.9 GHzup to 4.4 GHz

i5-11600K vs i5-12400 Physical

i5-11600K i5-12400
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-11600K vs i5-12400 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře